文/蘇思鴻律師

▲專屬授權vs非專屬授權vs獨家授權

甲為一知名武俠小說家，剛完成一部武俠鉅著；乙為出版商，積極與甲洽談授權事宜。若你是甲的律師，該擬定上述所提的那一種授權契約為宜？該紙契約應至少包括那些重點？
首先，要確定甲要授與乙那一種著作財產權;假設其欲授權乙重製和散布權。其次，專屬授權和非專屬授權的差別在那?

差別在甲是否仍要授權他人。對乙而言，取得專屬授權對其最有利，相對地授權金會提高。乙若取得專屬授權，甲便不得再授權他人，在授權的地域、期間及範圍內，乙可以專屬被授權人的地位行使權利。易言之，甲雖名義上為權利人，實際上由乙在被授權的範圍內，以著作財產權人的地位行使權利。在訴訟上，乙可以自己的名義為訴訟主體來為訴訟行為。(可為民事上之原被告，亦可為刑事上之告訴人)反之，非專屬授權則否。

至於何謂獨家授權？以本題為例，甲獨家授權乙在台灣地區可重製與散布該武俠鉅著。但甲在台灣地區不可再授權第二人有相同的權利，而在授權的地域、期間及範圍內，甲仍可行使該被授權的權利。(專屬授權則否)

如果你是甲的律師，應視甲的需求而定，為其擬定一份合情合理的授權契約。